Sumário

Este artigo sistematiza os dados resultantes de um inquérito sociológico efectuado, em Maio de 1998, aos jornalistas que exercem a sua profissão na cidade do Porto. Entre as principais conclusões, sobressai a semelhança dos dados resultantes deste inquérito e do Segundo Inquérito Nacional aos Jornalistas Portugueses (1997). Por exemplo, quer a nível nacional, quer local, os jornalistas são maioritariamente homens com menos de 40 anos e com formação superior. Entre as principais diferenças que distanciam o perfil nacional do local, encontra-se, por exemplo, o carácter mais regionalista dos jornalistas portuenses.
 

Abstract

This study, based on a survey made to the journalists from Oporto, draws the sociological profile of those professionals (1998). Among the main conclusions, we found out that, like at national level, the majority of Oporto journalists are men under 40 years old that have an university degree. Among the main differences between Oporto journalists and Portuguese journalists in general, we found out that Oporto journalists support the idea of creating political and administrative regions in Portugal.
 
 

1. Introdução

Pesem embora as transformações que o jornalismo está a sofrer, 2 os jornalistas ainda são um dos agentes principais do sistema de produção, tratamento e difusão social de informação. Portanto, na sequência deste raciocínio, eles são um dos agentes mais activos no processo de produção simbólica, que oferece continuamente novos referentes às pessoas individualmente consideradas e à sociedade onde elas interagem. Eles são, assim, parte activa no processo de construção e reconstrução social da realidade, no processo de produção e reprodução social, embora não sejam os únicos agentes desse processo. De facto, no sistema jornalístico há ainda a considerar que os discursos, na sua forma e no seu conteúdo, são enformados por variantes de ordem social (como as organizações noticiosas e a interacção entre os jornalistas e as fontes de informação, etc.), ideológica (sentido de missão, subsistência da ideia da objectividade como meta atingível, etc.), cultural (mitos profissionais, visão do mundo em consonância com determinados enquadramentos susceptíveis de darem sentido ao que se percepciona, etc.), tecnológica e histórica (Sousa, 1997).

Se os jornalistas são agentes activos no processo jornalístico de produção de informação de actualidade, conhecê-los parece ser um contributo importante quando se pretende apurar por que razão temos as notícias que temos e não outras e por que razão as notícias que temos são como são. Face ao que atrás relevámos, não queremos dizer que o conhecimento do corpo profissional dos jornalistas é o factor decisivo para atingir essa meta. Mas será, provavelmente, um factor tão importante como qualquer outro. Assim, o objectivo principal deste trabalho consiste na elaboração de um perfil sociológico dos jornalistas do Porto, tendo em conta que consideramos o conhecimento sobre os profissionais do jornalismo imprescindível para a análise do complexo sistema produtivo de notícias e dos processos que este sistema alberga.

Estamos convictos de que a circunscrição deste trabalho à região do Porto permite a obtenção de resultados parcelares válidos sobre o jornalismo na segunda maior cidade do país, que poderão ser comparados com as pesquisas efectuadas à escala nacional, de forma a relevarem-se as hipotéticas convergências e divergências. A presente pesquisa lida, face ao exposto, com os backgrounds, a formação académica, a carreira, os valores profissionais, as circunstâncias do exercício da profissão e a ética dos jornalistas que exercem a sua profissão no Porto, referenciando também o posicionamento desses profissionais em relação a temas e pessoas de importância local e regional.

Queremos recordar que a percepção dos jornalistas como um corpo profissional autónomo remonta há cerca de um século atrás, embora a ocupação remunerada de repórteres a tempo inteiro se tenha verificado a partir de 1833 3 e se tivesse intensificado durante a Guerra da Secessão Americana (1861-1865).4 Para essa percepção terá contribuído, precisamente há 121 anos, a fundação do primeiro curso de jornalismo, na Universidade do Missouri (1878), seguida pela edificação da Escola de Jornalismo da Universidade de Columbia, em Nova Iorque, que teve Pulitzer por principal promotor. Ele mesmo terá dito: "Precisamos de um sentimento de classe entre os jornalistas, baseado não no dinheiro, mas sim na moral, na educação e no carácter." (cit. por Weaver e Wilhoit, 1991: 1) Em 1879, a fundação da Ohio Press Association também já indiciava que o jornalismo se tinha tornado numa profissão e que os jornalistas integravam um corpo profissional que se ia autonomizando. Todavia, na opinião de Weaver e Wilhoit (1991: 7), a actual auto-imagem e imagem-pública dos jornalistas terá sido formada essencialmente por acção dos jornalistas muckrakers do final do século passado, os jornalistas que investigavam profundamente e revelavam a corrupção, as disfuncionalidades administrativo-governativas e o desgoverno ou mau-governo, tendo sido seu "cabeça de cartaz" o célebre Lincoln Steffen. De qualquer modo, de então para cá o jornalismo e os jornalistas terão mudado. Interessa, portanto, saber quem são os jornalistas de hoje em dia, o que significa, em parte, traçar o seu perfil sociográfico e sócio-profissional. No entanto, parece-nos que estes estudos devem ser constantes e repetir-se, pelo menos, de dez em dez anos, de forma a ser possível avaliar o que vai mudando entre esse corpo profissional que, conforme já tivemos oportunidade de realçar, é (ainda?) manifestamente relevante para a construção social de referentes sobre a realidade.

Metodologicamente, o presente estudo baseou-se num inquérito distribuído pessoalmente pelas redacções dos órgãos jornalísticos do Porto, durante Abril e Maio de 1998. Esse inquérito combinava questões de resposta aberta e questões de resposta fechada, incidindo sobre dados caracterizadores do perfil socioprofissional dos jornalistas do Porto. Os jornalistas foram solicitados a remeter o questionário preenchido aos autores do estudo, por correio, em envelope apropriado e previamente franqueado (envelope RSF), até ao final de Junho de 1998. Responderam 56 jornalistas, o que perfaz uma amostra de cerca de 9,5% do universo possível.5 Assim, os resultados do inquérito que aqui se expõem dizem respeito aos jornalistas respondentes, embora a amplitude da amostra permita inferir que os resultados expressos neste artigo podem indiciar o perfil da generalidade dos jornalistas do Porto.
 
 

2. O perfil sociológico dos jornalistas portugueses: os dados conhecidos

Historicamente, só de há uma década para cá é que se vem tentando edificar uma sociologia dos jornalistas portugueses, 6 ao contrário do que ocorreu em países como os Estados Unidos. 7 Os focos de interesse das Ciências da Comunicação em Portugal, mesmo quando estas foram aplicadas ao estudo do jornalismo, residiram, principalmente, na exploração das teorias dos efeitos sociais dos meios jornalísticos, no estudo dos media, dos discursos e dos sentidos produzidos (onde o cruzamento entre semiótica - ou semiologia- e linguística teve um papel preponderante), nos estudos sobre comunicação e cultura e na crítica à comunicação jornalística, esta por vezes marcada pelo peso das teorizações marxistas clássicas e pela redefinição destas teorizações à luz da Escola de Frankfurt e dos Estudos Culturais. 8 No entanto, para Paquete de Oliveira (1988: 47), as pesquisas de pendor ideológico podem originar uma desvalorização parcial da mediação profissional, "ou seja, do papel decisivo que os profissionais da comunicação social têm na ‘produção da realidade’."

Em Portugal, o primeiro esforço para se traçar um perfil sociográfico dos jornalistas portugueses terá partido de Paquete de Oliveira (1988). Num artigo intitulado "Elementos para uma sociologia dos jornalistas portugueses", esse sociólogo sistematizou e interpretou uma série de dados disponibilizados pelo Sindicato dos Jornalistas, tendo verificado que, segundo os dados de então, 80,2% dos jornalistas eram do sexo masculino e que grande parte deles pertencia a uma geração pós-25 de Abril (70,1% possuía menos de 45 anos e 74,6% tinha menos de 15 anos de profissão). Só 19,2% dos jornalistas da altura tinham curso superior, embora mais 27,1% estivessem a frequentar um. Os cursos mais referenciados foram Direito, História, cursos de Letras e Comunicação Social. Os licenciados desta última área de estudos começavam a impor-se nas redacções. Todavia, o sociólogo notou que o número de jornalistas que desistiam dos seus cursos superiores era elevado.

Em 1990, o Sindicato dos Jornalistas e investigadores do ISCTE, sob a orientação de Paquete de Oliveira, levaram a cabo o Primeiro Inquérito aos Jornalistas Portugueses, numa altura em que o jornalismo, a nível nacional e mundial, e o mercado atravessavam um período de mudança.9 Os primeiros resultados foram apresentados durante o 1º Encontro Nacional de Jornalistas, em Março de 1991. Posteriormente, a análise mais aprofundada desses resultados deu origem a um artigo de Luís Garcia e José Castro (1993) e a uma publicação do Sindicato dos Jornalistas (1994). Os dados mais relevantes da pesquisa então efectuada talvez sejam os seguintes:

- Assistiu-se a um crescimento de 36,5% do grupo profissional dos jornalistas entre 1987/8 e 1990/1; havia, em 1990, 2374 jornalistas, contra 1704 em 1988;

- Os jornalistas concentravam-se em Lisboa (50,7%), embora menos do que em 1988 (80%);

- A percentagem de mulheres na profissão cresceu 5,6% entre 1987/8 e 1990, representando 25,4% do total de jornalistas;

- 70,1% dos jornalistas tinham menos de 44 anos, sendo a faixa etária mais representativa a dos 30-44 anos (46,7%); assistia-se a um processo contínuo e estável de rejuvenescimento dos jornalistas (Garcia e Castro, 1993: 100), profissionais que se iniciavam cedo na actividade profissional (51,9% antes dos 21 anos);

- Mais de 50% dos jornalistas eram filhos de membros das classes médias ou superiores urbanas e escolarizadas (apenas 34,7% eram filhos de progenitores com a escolaridade básica);

- 39,1% dos jornalistas não acabaram os seus cursos superiores, mas 27,9% dos jornalistas detinham uma licenciatura;

- 96% dos jornalistas eram assalariados;

- Para 60,4% dos jornalistas o jornalismo foi a primeira profissão;

- 44,5% dos jornalistas eram abrangidos por contratos colectivos de trabalho, 27,7% por contratos de empresa e 19,4% contratos individuais, geralmente a prazo; 12,8% dos jornalistas com título profissional não integravam o quadro das suas empresas;

- 60% dos jornalistas cumpriam uma média de sete horas diárias de trabalho e 20% cerca de oito horas; 80% dos jornalistas tinham horário flexível; 73,2% dos jornalistas acentuaram que as horas extraordinárias não eram remuneradas;

- Existia uma elevada consensualidade ideológica no que se referia à concordância com o quadro jurídico e deontológico que enquadrava o jornalismo (entre 73% e 80%) e com a definição de incompatibilidades (sendo as profissões realçadas como mais incompatíveis com o jornalismo as relações públicas, a publicidade, a assessoria e o exercício de cargos políticos; a advocacia não era considerada incompatível por 63% dos jornalistas).

De acordo com o Segundo Inquérito Nacional aos Jornalistas Portugueses, levado a cabo por uma equipa dirigida pelo sociólogo José Luís Garcia e cujos primeiros resultados foram apresentados ao III Congresso dos Jornalistas Portugueses (1998), existiam, em 1997, 4247 profissionais, entre os quais 1394 mulheres, ou seja, 32,8%, estando-se a notar uma certa feminilização da profissão, a acompanhar duas outras tendências marcantes, que são a do aumento da formação académica (37,4% dos jornalistas inquiridos eram licenciados, enquanto 68,5% passaram pelo ensino superior ou ainda frequentam estabelecimentos desse grau de ensino) e a do rejuvenescimento da "classe" (uma vez que 66% dos jornalistas tinha menos de 40 anos).

Dos profissionais titulares de carteira, a maioria (57,7%) encontrava-se na Área Metropolitana de Lisboa, contando a Área Metropolitana do Porto com 13,9% dos jornalistas portugueses.

77,4% dos jornalistas tinham contrato de trabalho por tempo indeterminado, enquanto os restantes se encontravam na situação de trabalho precário. Quanto ao tipo de contrato, 30,4% dos inquiridos estavam abrangidos por um contrato colectivo, 29,4% tinham um acordo de empresa e 25,7% um contrato individual. 10,7% dos jornalistas eram tarefeiros. A maior parte dos jornalistas disse que ingressou no jornalismo após um estágio (45,7%) ou um curso de formação profissional (18,5%). 57,4% tinham formação específica em jornalismo. Questionados sobre o qual o regime a definir para o acesso à profissão, 36% entenderam que a posse de uma licenciatura em qualquer área seguida de um estágio era o sistema melhor; só 18,2% consideraram que deveria ser obrigatória a titularidade de uma licenciatura em jornalismo, seguida de estágio, enquanto 12% defenderam a titularidade de uma licenciatura em Comunicação Social seguida de estágio.

No que respeita ao horário semanal, 26,1% dos jornalistas revelou trabalhar até 35 horas, 29,7% entre 35 e 40 horas. Os restantes trabalhavam mais horas. Quanto às folgas mensais, 24,6% tinha, no máximo, sete dias, enquanto 75,4% tinha entre 8 e 11 dias de folga mensais. 55,2% tinha dias fixos de folga e 44,8% não.

Os jornalistas não auferiam salários equivalentes. Através do inquérito –e apesar de o responsável pelo mesmo admitir uma margem de erro de cerca de cinco pontos percentuais– notavam-se alguns desequilíbrios salariais, com cerca de 11,3% dos inquiridos a responder que ganhava menos de cem contos, 19,5% entre 101 contos e 150 contos, 19,9% entre 151 e 200 contos, 17,7% entre 201 e 250 contos e os restantes 31,6% acima disso.

"Honestidade" e "rigor" eram, por seu turno, as regras de ouro para a maioria dos jornalistas do país (49,5%), sendo seguidas pela "credibilidade" (21,6%). A "objectividade/imparcialidade" surgia em terceiro lugar neste grupo de parâmetros importantes para a actividade jornalística, evidenciando que vai alguma crise no paradigma da objectividade enquanto regulador fundamental do trabalho jornalístico, como era há alguns anos atrás.10

Um dos dados mais interessantes do inquérito é a constatação de que mais de 90% dos jornalistas portugueses já sofreram pressões no exercício profissional e desses 53,2% revelaram que essas pressões tinham resultado. 30,3% disse que sofre pressões "muitas vezes" e 60,3% "poucas vezes". As pressões externas foram provenientes dos grupos de interesse politico-partidários (85,8% de confirmações), empresariais (61,5%), governamentais (57,1%), desportivos (41,6%), religiosos (20,8%) e jornalísticos (20,4%). 39,7% dos jornalistas confessaram, igualmente, que nos respectivos órgãos de comunicação os partidos tinham alguma influência, embora poucos tivessem concordado que os grupos religiosos e os clubes desportivos tivessem igual influência (16,7% e 8,6%, respectivamente).

As actividades mais incompatíveis com o exercício do jornalismo foram, para os inquiridos, ser publicitário (85,6%), deputado (81,4%), relações públicas (80,9%) e autarca (80,1%). Somente 68,2% declararam que ser militar é incompatível com o exercício do jornalismo. Ser juiz era incompatível para 55,5%, ser apresentador de programas recreativos era incompatível para 41,5% e ser advogado era incompatível para 41,5% dos inquiridos. Ser professor e economista foram as actividades julgadas mais compatíveis com o jornalismo, com 93,2% e 75,8% dos jornalistas, respectivamente, a pronunciarem-se a favor da compatibilidade.

No que concerne aos Conselhos de Redacção, 60,6% dos jornalistas responderam que estes órgãos se devem pronunciar sobre admissões, sanções, despedimentos e promoções de jornalistas, 51,7% disseram que se devem pronunciar sobre a nomeação do director, 71,2% sustentaram que se devem pronunciar sobre questões ligadas à actividade profissional, como os problemas deontológicos, e apenas 47,5% pensavam ser da competência dos Conselhos de Redacção pronunciarem-se sobre a orientação dos órgãos de comunicação social.

Apenas 16,4% dos jornalistas inquiridos defendia a existência de uma Ordem dos Jornalistas. Inversamente, 42,9% dos jornalistas consideraram que a melhor solução para o controle deontológico da classe seria um Conselho Deontológico afecto ao Sindicato dos Jornalistas, mas dele independente.

Em termos religiosos, 48,9% dos inquiridos consideraram-se católicos não praticantes e 9,2% como católicos praticantes. 21,4% definiram-se como agnósticos e 19,2% como ateus. Só 1,3% afirmou ter outra religião. Politicamente, a posição média dos jornalistas situava-se no centro-esquerda. 62,6% dos jornalistas inquiridos apresentava grandes reservas em relação à regionalização.

Face aos dados recolhidos nesses inquéritos, como se encontra o jornalista do Porto? Quais são os seus valores profissionais e pessoais? De onde advêm? Quais são as circunstâncias que rodeiam a sua vida pessoal e profissional? Até que ponto esses valores e essas circunstâncias se repercutem no exercício profissional do jornalismo? Com a nossa pesquisa, tentaremos responder a estas e outras questões, procurando, sempre que possível, avaliar as convergências e os desvios ao panorama nacional dos jornalistas portugueses.
 
 

3. Resultados

Os resultados do inquérito aplicado aos jornalistas do Porto encontram-se expressos nas tabelas a seguir inseridas.

Lista de locais onde os jornalistas gostariam de viver:

Foz do Douro/Porto - 5

Valbom/Gondomar – 2

Leça da Palmeira/Matosinhos - 1

Vila Nova de Cerveira - 1

Gaia - 3

Maia - 3

"Longe de Portugal" - 1

Monção - 1